欣益奇自媒体很多人讨论诸葛亮当年到底应不应该连年北伐。当时刘备死后，蜀国国力大衰，连南中都发生叛乱，诸葛亮亲自出兵镇压。后来用了几年累积国力后，诸葛亮展开六年的一连串北伐。以当时蜀对魏的国力比较来看，可说是以短击长，以弱抗强，不自量力。结果诸葛亮的连年北伐，最终并没有取得相当好的战果。除了领地没有扩增多少之外，魏国虽然国力耗损，但也没有受到致命的打击。
而且最终诸葛亮还自己积劳成疾而死，让蜀国最后的栋梁就此倾颓。因此也有不少人批评，当初诸葛亮就不应该连年北伐，可以固守蜀汉，以待天下有变，也不用给蜀国这么大压力。其实从事后诸葛的角度来看，这当然也有道理。可是诸葛亮决意出兵，也是有他的理由的。
第一是魏国的曹操已经逝世，而不世出的奇才诸葛亮终于有机会完全掌握政权，这是一个好机会（相信诸葛亮也认为），所谓自古无场外的状元，不试一试怎么会知道？
第二是诸葛亮的外交策略也很成功，在诸葛亮以其他派出的优秀外交官邓芝等人的努力下，蜀吴的关系更加紧密，联合对魏出兵。这一点又比刘备在世的时候更加对魏国有威胁性。
第三，诸葛亮代表的是刘备（荆州）军团的最后一代，这一代再凋零之后，下一世代或是益州人，大概就更不会再想问鼎中原了。此外荆州来的人才密集度来是比较高的，益州人本身一方面比较不想打，另一方面也可能比较不能打。
基于这些原因，所以诸葛亮还是决定北伐。其实不少次的北伐不少次的战役，都蛮有一回事的，感觉很有机会。例如第一次北伐，如果一切顺利，没有在祁山失利的话，凉州有可能会被蜀国给拿走。而第四次北伐，甚至还让追击的大将张合命丧于此，可见诸葛亮领军作战的表现是不错的，连司马懿都不敢正面与他对决。史载诸葛亮的北伐，给曹魏方的关中地区带来很大压力，可见北伐一事并非全然没有机会。
可惜的是，诸葛亮错用马谡，让第一次北伐功败垂成。而后来成功策动孟达对魏国谋反，可惜被司马懿急行军给破了，又是棋差一着。最后第四次北伐，本来把魏国杀得不要不要的，突然后方传来要求撤军消息，结果原来是猪队友李严扯后腿假传圣旨，真的是不怕神对手，只怕猪队友。可怜辛苦的诸葛亮，终于在第五次北伐，想打持久战的时候，过劳死了。
诸葛亮这一死，可说让魏国松一大口气，而且这口气松太大，很快开始搞内斗，结果司马懿把曹爽斗倒，直接取代曹家天下。后来的蒋琬、费祎，也不愿再北伐，因为连奇才诸葛亮都不行了，多次北伐魏国也已经有充分提防，再攻应该也是难争得多少利益。所以只剩姜维一头热，但孤臣无力可回天啊。
有人说诸葛亮的北伐是耗损国力，苦了老百姓，可是从历史记载来看，诸葛亮的北伐虽然动员不少人力，但是北伐期间蜀国国力不减反增，益州百姓不少都感念丞相治理的恩德。只能说诸葛亮的内政能力实在太强了，把小小蜀国弄得可以打得大魏国胆战心惊，实在是非常人所能。
可惜北伐大业终究非一人之力可成，诸葛亮血肉之躯终于还是病倒了。有人认为，如果诸葛亮多活几年的话，北伐其实还是挺有机会的，毕竟曹家为了应付诸葛亮北伐，大权都交给司马懿，后面连魏国自己都开始乱了。
只能说出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，鞠躬尽瘁，死而后已，为了不负刘备的托付只好以死力拼，大概就是诸葛亮不断北伐最根本的理由所在了。
