欣益奇自媒体英国皇家学会哲学汇刊 B发表了 2016 年在亚马逊雨林中发现的壮观的 8 英里(13 公里)长的岩石艺术壁画的详细分析和图片。被称为“古人的西斯廷教堂”，壁画设置在三个不同的岩石避难所上，包括在现代哥伦比亚的塞拉尼亚拉林多萨发现的数千幅岩石艺术图片。根据这项研究，这幅亚马逊岩画描绘了冰河时代的巨型动物，包括巨型树懒、乳齿象、骆驼、马和长着树干的三趾有蹄类动物，仅举几例。
该研究声称，亚马逊岩石艺术包括对这里看到的 gomphothere 的描绘。(丹尼尔·埃斯克里奇/ Adobe Stock)
亚马逊岩石艺术和冰河时代巨型动物
“(这些画作)拥有亚马逊流域的全部多样性。海龟和鱼类到美洲虎、猴子和豪猪，”研究作者、英国埃克塞特大学考古学系教授 Jose Iriarte 在讨论亚马逊岩石艺术时说。“他们遇到了这些体型庞大的哺乳动物，他们很可能会画它们。虽然我们没有最终决定权，但这些画作非常自然，我们能够看到动物的形态特征。”
Iriarte 指的是那些在大约 12,000 多年前的最近一次冰河时代的消退中无法幸存的注定要灭绝的物种——这些赭色照片可能是与人类短暂共存的记录。据称史前人类迁入亚马逊地区并与这些大型巨型动物接触，并对其进行绘画作为回应。他发现这些画作及其形态特征非常自然，尽管他承认他们的研究还不能代表最终结论，科学界的其他人也指出了这一点。
亚马逊岩石艺术包括可能是对 gomphothere 的描绘。上面的岩石艺术和下面的艺术家重建。(Iriarte 等人/皇家学会 B)
认识反对者：不相信的科学家
北亚利桑那大学语言学名誉教授 Ekkehart Malotki 教授强烈反对。他的工作主要集中在描绘已灭绝巨型动物的岩画上，他在与《纽约时报》的电子邮件交流中称 Iriarte 和他的团队为“一厢情愿的思想家” 。他称他们的方法仅仅是“目不转睛”，但他并不相信。
更神秘的是岩石艺术壁画的状况，它保存得如此完好，以至于将其确定为 12,000 年前似乎还为时过早。事实上，Malotki 确信自己的出身更年轻。哥伦比亚国立大学的考古学家费尔南多·乌尔比纳 (Fernando Urbina) 和豪尔赫·佩尼亚 (Jorge Peña) 同意马洛特基的观点。
早在 2016 年，他们的独立研究就对冰河时代的起源提出了质疑，因为他们认为 La Lindosa 的许多场景可能是欧洲人引入的动物的代表，这些动物直到 15 世纪末才到达欧洲大陆。这些可能是水豚和现代马，Irierta 和他的团队将它们视为潜在的巨型地懒和更新世马!Urbina 博士谨慎地保留判断，直到对这些画作进行的科学测年揭示了全部真相。
根据 Irierta 和他的团队提供的初步日期，据称在绘制图纸时，亚马逊盆地正在发生快速变化。CNN上发表的一份报告称，从低洼的大草原草原、斑驳的热带森林和带刺的灌木丛，它正在变成我们今天所认识的阔叶潮湿热带森林。
该研究声称，亚马逊岩画的另一部分是对马的描绘。批评者不太确定。(Iriarte 等人/皇家学会 B)
亚马逊摇滚艺术的陪审团仍未出局
考古证据表明，大约 11,200 年前，第一批人类定居者处于新石器时代革命的阵痛中，导致狩猎采集社区开始定居农业。这正是 Irierta 和他的团队所坚持的——人类与大型冰河时代巨型动物的共存，考古和古生物学证据证明了这一点。在冰河时代末期，在哥伦比亚拉林多萨的沉积物中也发现了赭石，这表明亚马逊岩石艺术确实可能有那么古老。相比之下，在该地区的任何地方都没有发现这些象形文字中的那种动物化石。
澳大利亚格里菲斯大学考古学和人类学教授保罗·塔康教授在《纽约时报》上强调说：“岩石艺术图像的解释总是受到争论，尤其是当有人认为描绘了灭绝的动物时。 ” “在这种情况下，有一个强有力的论据使用多条证据来支持这样一个论点，即哥伦比亚亚马逊地区的一些幸存画作是更新世晚期或全新世早期已经灭绝的巨型动物。下一个挑战是科学地确定这些画作的年代，以支持或反驳这一论点。”
在分析这种亚马逊岩画时，会遇到一个独特的挑战。赭石是一种无机矿物颜料，很难确定日期，因为它不含碳，因此无法进行碳测年。唯一的希望是，之前的艺术家将赭石与某种粘合剂混合在一起，以便进行科学约会。预计今年晚些时候会得出结果。
