该怎么评价刘表第一大将孙家克星、江夏战神黄祖？

电视剧《三国演义》主题曲红透半边天，大家都以为这是在讲三国。不过这词是明代杨慎在自己被发配到云南充军之际，路上看到江边渔夫与樵夫正在煮酒聊天，他有感而发借历史的兴衰来感慨自己一生，和三国其实没有太大的关系。
不过后来毛宗岗父子把这词移植到《三国演义》卷首，所以大家都以为这词是罗贯中或是毛宗岗所作，讲的就是三国英雄。三国哪些人是英雄，这道理也跟诗词一样，如果没有获得史家或是小说家的青睐，那一般人根本就不会注意到这些被历史大浪卷走的，好像有没有这些人都无足轻重。今天我想要跟大家聊得，就是三国历史上不太被重视与肯定的刘表第一大将“江夏战神黄祖”。

大概会有人说，刘表帐下第一大将，不应该是帮曹操训练水军的蔡瑁与张允，不然要说武力的话文聘、黄忠、甘宁这些人，他们不论哪个都比黄祖还要强吧？更别说荆州军内还有魏延，客将刘关张赵等人，黄祖又算哪根葱啊？《三国演义》中，黄祖更被甘宁形容成胆小无谋、贪财好利、妒贤嫉能，对有功的将士不赏，逼得手下纷纷投奔东吴，是刘表手下一大蠹虫。而在《三国志》中，黄祖则连个传都没有，相关记载散落在《刘表传》、《孙破虏讨逆传》、《吴主传》、《黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》里，还都是败战的纪录。什么江夏战神？东吴的头号败将吧！

黄祖在历史和小说的评价不佳，除了军事上，主要跟两件事情有关。

第一件事黄祖杀弥衡，建安三年曹操把侮辱曹魏君臣一轮的祢衡送给刘表，祢衡到了荆州依然故我，连刘表也骂，刘表知道江夏太守黄祖性急且是武人出身不怕得罪文人，于是把祢衡送给黄祖。祢衡初与黄祖之子黄射相善，黄祖亦善待祢衡，但祢衡嘴贱毛病不改，多番嘲讪黄祖，受不了的黄祖一怒之下拔剑斩杀祢衡。这个故事给人一种黄祖是易怒武夫的感觉，但弥衡这人天生嘴贱，曹操、刘表他都敢乱喷，连孔融都受不了他，这样的人就算放到刘备手下，大概也有九成机率被关张给宰了。
至于说黄祖武人出身，这个说法显然是有问题的。因为初平三年刘表就任命黄祖负责抵抗孙坚，这时刘表到荆州才不过几年，而且他又是只身入荆州，可说并没有自己的人马。而黄祖一出现就是大将身份，后来还担任江夏太守，以刘表用人向来偏好士族，黄祖不太可能是寻常武人。而且弥衡跟黄祖之子黄射相善，说明黄家的社会地位应该与弥衡相同。综合上述几点来看，黄祖有可能出身江夏黄氏，或是跟江夏黄氏关系深厚。诸葛亮的岳父黄承谚就是江夏黄氏，所以黄祖就算没有饱读诗书，也绝非一般武人。

第二件事黄祖不识甘宁，甘宁曾对孙权说祖今年老，昏耄已甚，财谷并乏，左右欺弄，务于货利，侵求吏士，吏士心怨，舟船战具，顿废不修，怠于耕农，军无法伍。

罗贯中正是根据甘宁这段话，安排了甘宁投奔孙权帮助其大败黄祖，黄祖兵败逃亡遇上甘宁的责问，无言以对，被甘宁杀死，以此显示黄祖的识人不明，咎由自取。可是这么说是否合理？不要忘记，甘宁前身是锦帆贼，江贼出身的他，要在重视家世背景的刘表荆州军中混出头本就困难。并且如果以军事上来看，黄祖不重用甘宁，真的有影响到荆州防务吗？

孙权就算得到甘宁，也在建安十二年才大败杀死黄祖，可是此战虽然成果斐然，但是江夏还是没有攻陷，荆州防线还是牢不可破。这说明甘宁说的舟船战具，顿废不修，怠于耕农，军无法伍，并不符合详情。

还有从另外一个角度来看，黄祖这人虽然《三国志》不载，《三国演义》不爱，但他确实是刘表手下第一大将。从有限的纪录中可以发现，黄祖先在初平三年孙坚来犯时，刘表就派黄祖去抵抗孙坚。黄祖与孙坚交战不利，不得不撤退，
孙坚乘胜追击，就这样追着败走的黄祖一路到岘山。结果黄祖部将吕公埋伏在此，一阵乱石下，孙坚当场阵亡。后来黄祖被刘表任命为江夏太守，当孙策于江东崛起后，黄祖长期在此阻挡孙家的进犯。虽然黄祖屡战屡败，可是一直到建安十二年黄祖战死，东吴还是没有达成他们的战略目标，江夏始终在刘表控制之下，并未失去。黄祖一人挡了孙坚、孙策、孙权三代十几年，还曾成功击杀孙坚。这战绩表现，他不是刘表手下第一大将还有当得起？

再者或许黄祖的能力确实不算顶尖，但其一生都奉献给守护荆州，就算没有功劳，也有苦劳。并且相比蒯越、蔡瑁等一心投曹，黄祖是刘表阵营中，唯一的主战派，不论抗孙还是抗曹从不退缩。他死后，荆州刘氏失去军方的支持，很快就烟消云散。可见只有黄祖才是真正对刘表忠心耿耿的人，应该给予他更正面的评价才是。