敌对关系：

在这种模式下，一方（通常但不总是男性）认为他的利益与他所追求的人的利益截然相反。他想和她一起睡，而她不想被一个傲慢的陌生人接走。他的目标是利用技巧（魅力，否定等）来克服她的抵抗力，并在击败她的同时实现自己的目标。当男人克服女人的时候，这种关系就完成了。

令人惊讶的是，大多数浪漫小说，浪漫喜剧和针对女性的爱情故事似乎都体现了这一点。（参见“飘”，“暮光之城”，“50色调”等）。一个热爱这种关系模式的人是一个“玩家”。

互补关系：

在一种互补的关系中，男女的差异以平等和平衡的方式相互补充。20世纪初流行着“第一波”女权主义者，这种模式认为男人和女人是平等的，但天生善于处理不同的事情。

由于女性强烈的培育本能，女性进入政治应该具有“净化效应”。在涉及儿童的许多关系中，一个伴侣是照顾者，另一个是“养家者”。这种关系模式可以存在于同性伴侣中，一个是男性，另一个是女性。

预设完全平等的关系模型。由于存在完全平等，因此没有明确的作用。这取代了以前的第二波女权主义者的模式，他们希望在职业生涯中有同样的机会，并且不希望被传统角色和性别概念所定义。

交易关系是一种观察关系的最嚣张的方式，涉及一个人为某人做某件事而另一个人获取某件事。这可以存在于妓女和客户之间，糖爸爸（或妈妈）和年轻和贫穷的伴侣之间，或喜剧演员和合伙人之间，他们通过说“他（她）让我笑”来描述他们的爱。

交易关系围绕两个合作伙伴满足彼此独特需求的能力展开。

你有一个你喜欢的特定模式吗？

如果你有更多约会经历，你的观点是否改变？当我还很小的时候，我认为所有的关系都有一定的互补性。随着年龄的增长，我寻求平等主义关系，出于理智的原因。

现在，我发现自己在思考交易关系 - 我想要什么，另一个人想要什么？我怎么能找到一个喜欢给我我想要的东西的人，反之亦然？

我一直对对抗关系感到非常谨慎。我无法想象曾经享受过“追求”一个女人，也不能想象想要一个女人追求我，反对我更好的判断。我希望能够普遍追求，但我从一开始就明确表示没有挑战，也没有追逐。